Somos impugnará ante el TEPJF la revocación de su registro en San Luis Potosí

La disputa por la revocación del registro local de Somos en San Luis Potosí llegó al ámbito nacional, luego de que representantes del partido cuestionaran la resolución del Tribunal Electoral del Estado (TEE) y anunciaran que recurrirán a la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Durante un intercambio de posicionamientos ante el Instituto Nacional Electoral (INE), Marco Baños, representante de Somos, señaló un posible conflicto de interés relacionado con el magistrado ponente, Sergio Iván García Badillo, al afirmar que anteriormente se desempeñó como representante de Morena ante autoridades electorales de la entidad.

Baños también cuestionó que el tribunal resolviera a favor de una queja presentada por Morena y sostuvo que la decisión afecta la participación de su partido en la vida política local, así como su acceso a financiamiento público.

Por su parte, Guillermo Santiago, representante de Morena, rechazó los señalamientos y defendió la actuación de su partido. También cuestionó los antecedentes de quienes impulsan a Somos y sostuvo que las diferencias entre fuerzas políticas deben resolverse mediante la competencia electoral.

La controversia se suma a las críticas que el dirigente estatal de Somos, Xavier Nava Palacios, expresó la semana pasada contra la resolución del tribunal, a la que calificó como un atropello a la democracia. Nava responsabilizó a Morena de promover acciones contra su partido y señaló al gobernador Ricardo Gallardo Cardona por presuntas presiones sobre los órganos jurisdiccionales. Estas acusaciones corresponden a los posicionamientos de la dirigencia partidista y no acreditan por sí mismas la existencia de dichas presiones.

En el ámbito jurídico, Somos cuestiona los argumentos utilizados para revocar su registro y sostiene que debe revisarse la aplicación del artículo 51 de la Ley General de Partidos Políticos, relacionado con el financiamiento público de los partidos. La dirigencia considera que el criterio adoptado por el tribunal estatal afecta sus derechos políticos y sus posibilidades de acceder a recursos para operar en la entidad.

La dirigencia nacional del partido, encabezada por Guadalupe Acosta Naranjo, también ha expresado inconformidad con las condiciones de competencia política en el estado, al considerar que la reducción de recursos coloca a Somos en desventaja frente a partidos con mayor financiamiento y estructura territorial.

Como siguiente paso, el partido anunció que impugnará la resolución ante la Sala Regional Monterrey del TEPJF para buscar que se revoque la determinación estatal y recuperar su registro local y las prerrogativas correspondientes.

El caso cobra relevancia ante el proceso electoral de 2027, aunque el futuro de Somos en la entidad dependerá de la resolución que emita la instancia jurisdiccional federal. Mientras el partido sostiene que la decisión del tribunal estatal vulnera sus derechos, Morena defiende la legalidad de la actuación electoral.