Zermeño advierte sanciones por promoción política en la UASLP y pide frenar invitaciones a aspirantes

El rector de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), Alejandro Zermeño Guerra, advirtió que los estudiantes que organicen actividades de promoción política o partidista dentro de las instalaciones universitarias podrían recibir amonestaciones y apercibimientos en sus expedientes, luego de la participación de figuras vinculadas con distintas fuerzas políticas en actividades académicas de las facultades de Derecho e Ingeniería.

El pronunciamiento ocurre en medio de la anticipación del proceso electoral de 2027 y de los cuestionamientos sobre el posible uso de espacios universitarios para dar exposición a personajes con aspiraciones políticas. Entre los casos recientes se encuentran las participaciones de Elí César Cervantes Rojas, coordinador estatal de la Defensa de la Transformación de Morena; Marcelo de los Santos Anaya, identificado con el PAN, y el alcalde capitalino Enrique Galindo Ceballos.

Zermeño recordó que el artículo 8 del Estatuto Orgánico de la UASLP prohíbe a cualquier integrante de la comunidad universitaria realizar actividades de política militante partidista o de promoción electoral extrauniversitaria dentro de los recintos de la institución.

El rector aclaró que la normativa no impide que estudiantes, docentes o trabajadores tengan preferencias políticas, ni que personas externas participen en actividades académicas. La restricción, precisó, consiste en evitar que las instalaciones universitarias se utilicen para promover partidos o aspiraciones electorales.

“Es una de las cosas que les hemos recalcado mucho a los estudiantes y a los directores, que tengan mucho cuidado con eso, lamentablemente de repente se les está pasando”, señaló.

Explicó que las semanas académicas son organizadas principalmente por los consejos estudiantiles, con el respaldo de las direcciones de las facultades para cuestiones logísticas y, en ocasiones, gastos de traslado, hospedaje o alimentación de los invitados. Por ello, consideró que las autoridades académicas deben conocer previamente quiénes participarán y bajo qué condiciones.

“Yo no puedo pensar que un joven invite a cualquier actor político, no importa el partido, que me digas el que sea, cualquier actor político y que el director no sepa que va a ir”, expresó.

Sobre las consecuencias de una eventual violación al Estatuto Orgánico, Zermeño explicó que correspondería a los consejos técnicos consultivos de cada facultad revisar los hechos y determinar si procede una amonestación o un apercibimiento por escrito para los estudiantes responsables de organizar la actividad.

La advertencia quedaría asentada como antecedente y permitiría establecer que hubo una conducta contraria a la normativa, además de prevenir sobre posibles sanciones en caso de reincidencia. Si el caso lo amerita, podría remitirse al Consejo Directivo Universitario.

El rector aclaró que, hasta el momento de sus declaraciones, no tenía conocimiento de procedimientos formalmente iniciados por las conferencias recientes, aunque reconoció que había recibido información sobre la posibilidad de abrir alguno.

También informó que sostuvo una reunión con directores de facultades para solicitarles que refuercen la supervisión de las invitaciones y actúen de manera preventiva, en lugar de intervenir una vez realizadas las actividades.

Aunque reconoció que una conferencia puede abordar temas estrictamente profesionales o académicos, consideró que invitar a personajes con actividad partidista vigente puede generar dudas sobre la finalidad del encuentro, incluso si no realizan pronunciamientos políticos.

“Aunque el actor político no hable nada de su partido, ya tiene un sesgo esa invitación”, sostuvo.

Entre los episodios que motivaron la postura de Rectoría se encuentra la participación de Marcelo de los Santos Anaya en la Facultad de Derecho, durante la Semana de Derecho y Criminología. Su intervención no aparecía en el programa académico difundido por la Facultad, lo que generó cuestionamientos sobre las condiciones en que fue invitado.

Zermeño reconoció que desconocía los detalles de su participación y si realizó comentarios políticos, pues no estaba registrado en la programación que había recibido. De acuerdo con la información que le fue proporcionada, la exposición habría abordado temas de fiscalización y legislación relacionados con su experiencia profesional.

El caso cobró relevancia porque, semanas antes, la Facultad de Contaduría y Administración se había deslindado de una convocatoria denominada “Te invitamos a platicar con Marcelo”, al aclarar que no organizaba ni avalaba dicha actividad.

Otro de los casos fue la conferencia de Elí César Cervantes Rojas en la Facultad de Ingeniería, donde su presencia también generó cuestionamientos debido a su actual responsabilidad dentro de Morena.

En cuanto a Enrique Galindo Ceballos, quien participó en la Semana de Derecho con una exposición sobre su trayectoria en el servicio público y la captura de Joaquín Guzmán Loera, el rector recordó que la UASLP mantiene convenios de colaboración con distintos ayuntamientos. Consideró que una invitación a una autoridad municipal podría enmarcarse en esos acuerdos, aunque insistió en que el contexto electoral vuelve inconveniente la presencia de actores políticos en actividades universitarias.

Galindo, por su parte, negó que su participación tuviera una finalidad partidista y aseguró que acudió como egresado de la Facultad de Derecho, por invitación de los estudiantes, quienes eligieron el tema de la exposición.

La presencia de actores políticos en la vida universitaria también generó distintas posturas entre legisladores locales. El diputado de Morena, Cuauhtli Badillo Moreno, reconoció que estudiantes de distintas facultades se han acercado a él para solicitar apoyo ante problemas académicos, administrativos y relacionados con el servicio social, pero negó que estos contactos representen una intromisión en la autonomía de la institución.

“Eso de la intromisión de los partidos políticos en la Universidad no es de hoy, eso es algo que se ha vivido desde siempre”, declaró.

El legislador sostuvo que el Congreso debe mantener abiertas sus puertas para atender las solicitudes de los jóvenes y consideró que los estudiantes deben organizarse para plantear sus inconformidades. También se pronunció a favor de democratizar la Universidad y permitir una mayor participación estudiantil en la elección de rectores y directores de facultades.

En contraste, el diputado del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Héctor Serrano Cortés, cuestionó la intervención de los partidos en los asuntos universitarios y consideró que la institución ya enfrenta suficientes problemas administrativos.

Zermeño, por su parte, insistió en que la autonomía universitaria también implica responsabilidad de los actores políticos que mantienen contacto con los estudiantes y pidió que respeten el carácter académico de la institución.

“Los actores políticos que están representando a la sociedad deben de tener en mente que el respeto a una institución como la universidad empieza también en el comportamiento de ellos”, concluyó.