PAN propone citar a Contraloría del CEEPAC por contratos con proveedores electorales

Rubén Guajardo planteó que el órgano interno de control informe al Congreso sobre las empresas contratadas y la legalidad de los procedimientos; advirtió que, si se acredita colusión de consejeros, podría solicitarse su renuncia.

El diputado local del Partido Acción Nacional (PAN), Rubén Guajardo Barrera, propuso citar a comparecer a la Contraloría Interna del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) ante el Congreso del Estado, para que informe sobre los proveedores del organismo y la legalidad de sus contrataciones, luego de los señalamientos sobre presuntos vínculos con empresas relacionadas con proveedores del Instituto Nacional Electoral (INE).

La propuesta surge después de que se cuestionaran públicamente contratos por más de 16 millones de pesos entre el organismo electoral potosino y empresas que, según información periodística, estarían vinculadas con los hermanos Hernández Casillas, señalados por su relación con proveedores electorales y con el entorno de la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei.

Guajardo Barrera consideró que el Congreso puede ejercer sus facultades para solicitar información al órgano interno de control del CEEPAC, cuya designación corresponde al Poder Legislativo. Planteó que la comparecencia permita conocer quiénes han sido los proveedores del organismo, si los procedimientos de contratación se realizaron conforme a derecho y si existen empresas relacionadas con las señaladas en las investigaciones sobre el INE.

“Yo creo que sería un buen ejercicio mandar citar a comparecer a la Contraloría Interna en el Congreso del Estado para que nos rinda un informe”, declaró.

El legislador señaló que, en caso de encontrarse pruebas de una posible colusión entre integrantes del Consejo General del CEEPAC y proveedores involucrados en las presuntas irregularidades, podría plantearse la renuncia de los consejeros.

No obstante, aclaró que primero deben existir elementos que acrediten alguna responsabilidad y que el Congreso no tiene facultades para designar directamente a los integrantes del Consejo Electoral, pues su nombramiento se realiza mediante un procedimiento a cargo del INE.

“Si existen pruebas de que a nivel nacional hubo corrupción y que hubo funcionarios inmiscuidos […] y en eso está relacionado el CEEPAC, pues habría que primero tener las pruebas”, sostuvo.

Guajardo consideró que revisar las contrataciones resulta relevante ante la proximidad del proceso electoral local de 2027, en el que se renovará la gubernatura y otros cargos de elección popular. A su juicio, transparentar los procedimientos permitiría dar mayor certeza sobre la actuación del organismo electoral.

Los señalamientos sobre los proveedores también han generado pronunciamientos de otras autoridades. El titular del Instituto de Fiscalización Superior del Estado (IFSE), Rodrigo Joaquín Lecourtois López, informó que el organismo mantiene bajo revisión las contrataciones y el ejercicio de recursos del CEEPAC, con especial atención en los servicios electorales y la futura contratación del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).

PAN aún no define postura sobre el Fiscal Anticorrupción

En otro tema, Guajardo Barrera explicó que su voto a favor de uno de los aspirantes a la Fiscalía Especializada en Hechos de Corrupción se limitó a considerar que cumplía con los requisitos constitucionales y documentales para continuar en el procedimiento.

Indicó que la postura definitiva del Grupo Parlamentario del PAN sobre la elección del próximo titular se definiría en una reunión interna, previa a la sesión legislativa, con la participación de sus integrantes y autoridades partidistas.

El diputado evitó adelantar si la bancada respaldaría alguna propuesta, votaría en contra o se abstendría, al señalar que la decisión todavía estaba pendiente de discusión.